Mahkamah tolak permohonan Syed Saddiq cabar kredibiliti saksi kes pecah amanah

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini menolak permohonan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman untuk mencabar kredibiliti saksi utama dalam perbicaraan kes pecah amanah jenayah (CBT) dan pengubahan wang haram yang dihadapinya.

Ahli Parlimen Muar itu memfailkan permohonan untuk mencabar keterangan Rafiq Hakim Razali, yang merupakan bekas penolong bendahari Pemuda Bersatu, susulan percanggahan dalam pernyataan saksi dan keterangan lisan beliau di mahkamah berhubung prosedur pengeluaran wang RM1 juta daripada akaun bank Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada).

Pesuruhjaya kehakiman Azhar Abdul Hamid berkata pernyataan saksi Rafiq, yang tidak dikemukakan kepada mahkamah, tidak boleh digunakan untuk mencabar kredibiliti beliau.

"Saya setuju dengan hujah pendakwaan bahawa pernyataan itu bukanlah pernyataan saksi seperti yang didefinasikan mengikut Seksyen 402(B) Kanun Tatacara Jenayah. 

"Justeru, pernyataan itu tidak boleh digunakan sebagai asas untuk mencabar kredibiliti saksi," katanya.

Seksyen 402(B) kanun itu menyatakan bahawa dalam mana-mana prosiding jenayah, satu pernyataan bertulis oleh mana-mana orang hendaklah, dengan izin pihak-pihak yang terlibat dalam prosiding itu diterima sebagai bukti sepertimana keterangan lisan oleh individu tersebut.

Pada 7 Julai lepas, peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Syed Saddiq, berkata mahkamah boleh menggunakan budi bicaranya untuk membenarkan pembelaan memulakan prosiding bagi mencabar kredibiliti Rafiq meskipun dokumen yang dirujuk iaitu pernyataan saksi, tidak dikemukakan kepada mahkamah oleh pendakwaan.

Bagaimanapun, timbalan pendakwa raya Wan Shaharuddin Wan Ladin berkata jika pembelaan ingin mencabar kredibiliti Rafiq Hakim, pernyataan saksi beliau selepas itu akan dikemukakan kepada mahkamah dan digunakan sebagai eksibit.

Selepas mahkamah mengumumkan keputusan itu, Gobind berkata pembelaan akan memfailkan permohonan baharu bagi mendapatkan pernyataan saksi Rafiq Hakim yang dirakam oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 2020 semasa siasatan kes tersebut dilakukan.

Wan Shaharuddin bagaimanapun membantah kerana tiada lagi keperluan untuk mencabar kredibiliti saksi pendakwaan ke-13 itu memandangkan beliau telah mengaku di mahkamah terdapat sedikit percanggahan keterangannya di mahkamah dengan pernyataan saksinya.

"Oleh itu, tiada keperluan untuk menggunakan pernyataan yang direkodkan oleh SPRM untuk mencabar kredibiliti saksi. Permohonan pihak pembelaan seolah-olah 'fishing expedition.' Tambahan pula, pernyataan yang direkodkan oleh SPRM adalah suatu dokumen yang terlindung," katanya.

Azhar kemudian menetapkan Jumaat ini untuk pendakwaan dan pembelaan berhujah lanjut mengenai perkara itu sebelum membuat keputusan.

Syed Saddiq, 29, berdepan dakwaan bersubahat dengan Rafiq Hakim melakukan CBT terhadap RM1 juta dana milik sayap parti itu.

Beliau didakwa menyalahgunakan RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq Hakim melupuskan dana itu di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di Kuala Lumpur antara 8 hingga 21 April 8 2018.

Syed Saddiq turut berdepan dua pertuduhan melibatkan diri dengan aktiviti pengubahan wang haram iaitu dua transaksi RM50,000 yang dipercayai adalah hasil aktiviti haram daripada akaun Maybank Islamic Berhad kepada akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya.

Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018.