- Iklan -
Berita

Mahkamah Persekutuan benarkan rayuan pemimpin MIC cabar keputusan pilihan raya Segamat

Ia berkata perbicaraan mesti menentukan sama ada terdapat unsur-unsur rasuah dan pelanggaran undang-undang pilihan raya dalam bahan kempen.

Bernama
2 minit bacaan
Kongsi
Calon Barisan Nasional dan Bendahari MIC, M Ramasamy. Gambar: Bernama
Calon Barisan Nasional dan Bendahari MIC, M Ramasamy. Gambar: Bernama

Mahkamah Persekutuan hari ini membenarkan rayuan calon Barisan Nasional (BN) M Ramasamy  supaya petisyen pilihan raya kerusi Parlimen Segamat dikembalikan kepada Mahkamah Pilihan Raya untuk satu perbicaraan penuh.

Panel tiga hakim terdiri daripada Hakim Zabariah Mohd Yusof, Hasnah Mohammed Hashim dan Mary Lim Thiam Suan memerintahkan petisyen itu didengar di hadapan hakim lain.

Mahkamah Persekutuan mengetepikan keputusan Mahkamah Pilihan Raya pada 3 April tahun ini yang menolak petisyen rayuan Ramasamy selepas menerima bantahan awal dibangkitkan responden. 

Responden yang dinamakan dalam petisyen itu ialah Ahli Parlimen Segamat R Yuneswaran, pegawai pengurus pilihan raya dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).

Dalam keputusan hari ini, Zabariah berkata petisyen itu dikembalikan kepada Mahkamah Pilihan Raya untuk mendengar isu berkenaan sama ada bahan kempen melanggar undang-undang pilihan raya dan dakwaan berlakunya sogokan. 

Zabariah kemudiannya menetapkan 24 Ogos ini untuk sebutan semula kes itu di Mahkamah Pilihan Raya.

Pada PRU15 yang diadakan pada November tahun lepas, Yuneswaran memenangi kerusi itu dengan majoriti 5,669 undi dan diisytiharkan sebagai Ahli Parlimen yang dipilih bagi kawasan itu mengalahkan Ramasamy, P Poobalan daripada Perikatan Nasional dan Syed Hairoul Faizey daripada Pejuang.

Ramasamy, yang merupakan Bendahari MIC, bertanding sebagai calon BN.

Dalam petisyennya, Ramasamy antara lain memohon pengisytiharan bahawa pilihan raya bagi kawasan Parlimen Segamat adalah terbatal dan pengisytiharan bahawa Yuneswaran tidak dipilih sebagai Ahli Parlimen.

Hakim Mahkamah Pilihan Raya Mohd Radzi Abdul Hamid menolak petisyen pilihan raya Ramasamy selepas menerima bantahan awal yang dikemukakan responden (Yuneswaran, pegawai pengurus pilihan raya dan SPR) bahawa petisyennya (Ramasamy) cacat kerana gagal mematuhi kehendak Akta Kesalahan Pilihan Raya dan Peraturan Petisyen Pilihan Raya.

Ramasamy diwakili peguam Muhammad Shafee Abdullah sementara  Lau Yi Leong mewakili Yuneswaran dan Peguam Kanan Persekutuan Suzana Atan mewakili pegawai pengurus pilihan raya dan SPR.

- Iklan -

Paling Popular

Tiada artikel ditemui.