Belanjawan 2025: Peluang atau perangkap?

Belanjawan 2025 tampil dengan angka-angka besar yang kelihatan menjanjikan, namun persoalannya tetap sama: adakah ia benar-benar menggerakkan ekonomi ke arah pemulihan yang mampan, atau sekadar menyentuh permukaan masalah? 

Dengan peruntukan RM421 bilion, RM86 bilion daripadanya untuk pembangunan, terdapat ruang yang besar untuk penambahbaikan jika mahu mencapai kesan jangka panjang yang kukuh.

Anggaran hasil RM340 bilion dalam belanjawan ini kelihatan terlalu optimis, apatah lagi dengan ketidaktentuan ekonomi global dan ancaman peperangan yang semakin hampir. 

Kerajaan bergantung kepada andaian bahawa perniagaan akan terus berkembang, namun hakikatnya banyak sektor mungkin akan terkesan oleh cabaran luaran ini. Lebih wajar jika anggaran hasil disemak semula dengan pendekatan lebih konservatif, sambil memperkenalkan cukai tambahan yang menyasarkan tingkah laku tidak beretika dalam pasaran. 

Contohnya, cukai ketidakpatuhan atau cukai anti-rasuah boleh dilaksanakan bagi menghukum syarikat dan individu yang melanggar peraturan dan undang-undang kewangan. Pendekatan ini bukan sahaja memperluas asas hasil tetapi juga memperkukuh tadbir urus ekonomi negara.

Subsidi pula tidak boleh dihapuskan secara drastik selagi rakyat bergantung kepada kenderaan peribadi akibat kelemahan sistem pengangkutan awam. Kesesakan lalu lintas harian dan ketika musim perayaan bukan sahaja menyebabkan kehilangan masa tetapi juga kerugian besar kepada ekonomi dan kerajaan. 

Setiap jam yang dihabiskan dalam kesesakan adalah kos kepada produktiviti dan peluang ekonomi. Hanya dengan infrastruktur pengangkutan awam yang lebih cekap dan menyeluruh barulah subsidi bahan api boleh dikurangkan secara berperingkat. Dengan itu, peruntukan subsidi boleh dialihkan kepada projek pembangunan yang memberi kesan lebih produktif dan mampan.

Peruntukan RM86 bilion untuk pembangunan, meskipun kelihatan besar, perlu ditingkatkan kepada RM110 bilion bagi memenuhi keperluan mendesak negara. Pelaburan dalam tenaga hijau perlu dipertingkat untuk meletakkan Malaysia sebagai peneraju dalam teknologi mesra alam, di samping membuka peluang pekerjaan baharu. 

Digitalisasi sistem kesihatan juga perlu diberi keutamaan bagi memastikan negara lebih bersedia menghadapi krisis kesihatan pada masa depan. 

Selain itu, pengangkutan awam pintar bukan sahaja mengurangkan kesesakan jalan raya tetapi juga meningkatkan produktiviti dan mengurangkan kos ekonomi jangka panjang.

Pembaharuan birokrasi perlu dilaksanakan dengan tegas dan segera. Pasukan petugas khas dengan laporan perkembangan setiap suku tahun perlu dibentuk untuk memastikan konsolidasi agensi-agensi kerajaan yang bertindih dapat dijalankan dengan berkesan. 

Reformasi ini penting untuk meningkatkan kecekapan dan menarik lebih banyak pelaburan asing. Tanpa pemantauan ketat, birokrasi yang lambat dan tidak cekap akan terus menjadi penghalang kepada kemajuan ekonomi.

Bantuan sosial juga memerlukan pendekatan baharu yang lebih selari dengan agenda kelestarian. 

Bantuan Sosial Hijau boleh diperkenalkan di mana penerima bantuan digalakkan menyertai inisiatif seperti pertanian bandar atau pengurusan sisa sebagai syarat tambahan untuk menerima bantuan. Langkah ini bukan sahaja mengurangkan kebergantungan kepada bantuan dalam jangka panjang tetapi juga menyemai kesedaran alam sekitar dan meningkatkan kualiti hidup rakyat.

PKS sebagai tulang belakang ekonomi negara memerlukan lebih banyak sokongan untuk berkembang. Pelepasan cukai dan pembiayaan khas perlu diperluaskan untuk membantu mereka beralih kepada ekonomi digital. 

Pada masa sama, taman teknologi dan inovasi perlu dibina bagi menarik pelaburan antarabangsa, menjadikan Malaysia hab teknologi serantau yang kompetitif.

Belanjawan 2025 hanya berkesan jika disertai dengan keberanian dan visi jangka panjang yang jelas. Angka besar tidak bermakna jika tidak disokong dengan dasar konkrit dan strategi pelaksanaan yang cekap. 

Infrastruktur perlu diperkukuh, asas hasil perlu diperluas secara strategik, dan sektor-sektor penting perlu diberi keutamaan untuk pertumbuhan mampan. 

Adakah kerajaan bersedia mengambil langkah berani dan menghadapi realiti ekonomi semasa? 

Atau adakah ini satu lagi belanjawan kosmetik yang sekadar mencantikkan laporan tetapi gagal memberi impak sebenar kepada masa depan negara?